智能密集柜的运行稳定性整体优于智能回转档案柜，二者的稳定性差异源于核心机械结构的复杂度和运动模式，具体分析如下：

智能密集柜：结构简单，故障点少

智能密集柜的核心结构是轨道+固定架体+驱动电机，架体在轨道上做直线往复运动，没有复杂的传动部件。

运动模式简单：仅需实现架体的“开合”动作，运行逻辑清晰，机械磨损小，故障率低；

冗余设计充足：支持手动、电动、智能三种控制模式，即使电机或控制系统出现故障，也能通过手动摇把操作，不影响档案存取；

维护成本低：日常只需对轨道进行润滑、对电机进行定期检查，维护操作简单，进一步保障了长期运行的稳定性。

智能回转档案柜：结构复杂，故障点相对较多

智能回转档案柜的核心是链传动/转盘结构+多层储物格+精准定位系统，属于动态循环的自动化设备，机械和电控复杂度更高。

传动部件易损耗：链条、齿轮、转盘等运动部件长期高速运转，容易出现磨损、松动，可能导致储物格定位偏差；

依赖精准电控系统：需要通过传感器和控制系统实现“货到人”的精准定位，一旦传感器失灵或程序出错，就会影响存取效率甚至无法运行；

应急能力较弱：基本依赖电力驱动，若断电或核心部件故障，很难通过人工方式应急存取，对运维的及时性要求更高。

总结

如果是对设备连续运行能力要求高、库房运维人力有限的场景，比如大型档案馆、长期无人值守的资料室，优先选智能密集柜；如果是小空间、高频零散调取的场景，且能保障及时运维，智能回转档案柜的效率优势更突出。